Hernando
Barragán enuncia una defensa al código como arte, separándose de las
definiciones que ponen al arte de software junto al video arte y mostrando ejemplos
en los que el código tiene potencial para crear conocimiento desde el arte.
Este
tipo de conflictos siempre me han generado un raro sentimiento. Tal vez tenga
que ver mi formación en arte, en la cual nunca he tenido problema alguno en si
una obra corresponde a cierta materialidad o no, más bien en que
significaciones tiene la obra y que le aporta la materialidad a esta. Ahí es un
lugar desde el cual me parece que está lo más interesante, ¿cómo puede una obra
hecha a partir de un código poner en la discusión temas acerca de este mismo? Para
responder sólo puedo hacerlo desde mi lugar, lugar, que parta ponerlo en pocas
palabas es tocado por temas como la micropolítica y su relación con la
macropolítica. En este sentido la obra de 0100101110101101.ORG me detonó
vectores a seguir. El software es un medio en el que confiamos incondicionalmente,
una obra de software no esperaríamos que fuera un virus, creemos que un
software sólo realiza lo que le pedimos, pero no nos cuestionamos que
información recaba y que usos tiene está, Facebook capitaliza con nuestra
información personal, Google busca recopilar cualquier información en una búsqueda
cuasi-1984, que páginas usamos y que información les damos también es una decisión
política, así como el software que usamos y como lo usamos.
Para
mí (claro, sin excluir otros esfuerzos) un software que genere conocimiento alrededor
de su mismo medio sería aquel que enuncia desde los usos políticos que tiene
este
